Malala Yousafzai left tongues wagging with her latest interview for British Vogue’s July cover. The youngest Nobel Prize winner talked about life, culture, love, politics and shared her opinions on marriage and relationships.
Speaking with the international publication, the activist mentioned her dupatta (headscarf) and said that it is more than just a symbol of her Muslim faith.
“It’s a cultural symbol for us Pashtuns, so it represents where I come from.” She adds, “And Muslim girls or Pashtun girls or Pakistani girls, when we follow our traditional dress, we’re considered to be oppressed, or voiceless, or living under patriarchy.”
Adhering to your cultural norms can be empowering for some and Malala stands for it.
“I want to tell everyone that you can have your own voice within your culture, and you can have equality in your culture,” she said.
Malala Yousafzai on marriage and relationships
When asked about love and relationships, Malala first seemed “embarrassed”. The author writes that it is as if she is ‘torturing a kitten’. But she brings up the subject again at end of the interview and questions the reasoning behind marriage.
Her views on marriage and relationships came as a surprise for some, but for many 23-year-olds, it resonates with them. She feels that it is difficult to trust people, especially when it comes to social media.
“Especially [in terms of] thinking about relationships. You know, on social media, everyone’s sharing their relationship stories, and you get worried…If you can trust someone or not, [and] how can you be sure.”
And like most young people, Malala is wary of the institution of marriage. She talks about her parent’s arranged marriage and asks,
“I still don’t understand why people have to get married. If you want to have a person in your life, why do you have to sign marriage papers, why can’t it just be a partnership?”
But her mother, like many desi moms, is horrified at her daughter’s opinions. She keeps reminding her about the beauty of marriage and her father often gets emails from suitors who want to marry their precious daughter. However, Malala is still not sure if marriage is for her.
While she was once quite anti-marriage, she has realized that she’s still growing and as we grow, our opinions change.
“Even until my second year of university. I just thought, ‘I’m never going to get married, never going to have kids – just going to do my work. I’m going to be happy and live with my family forever.’ I didn’t realize that you’re not the same person all the time. You change as well and you’re growing.”
ALSO READ
Malala Yousafzai Becomes The Face of British Vogue for July 2021
پاسخ کوتاه به پرسش خانم ملالی یوسفزی!
خانم ملالی یوسفزی می‌گوید:
من تا حال نمیدانم که چرا مردم ازدواج میکنند اگر شما کسی را در زندگی تان دوست داشته باشید، چه نیازی است که ورق نکاح خط را امضا کنید و…….
در پاسخ این مطلب باید گفت که ازدواج زن و مرد با یکدیگر در حقیقت پاسخ به ندای فطرت و سرشت همدیگر شان می باشد زیرا خالق کاینات سیستم وجود این دو را طوری قرار داده که هر دو مکمل و آرامش دهنده برای جسم و روح یکدیگر باشند و هیچ کدام از دیگری بی نیاز نباشد.
مهم‌ترین اهداف ازدواج:
1. پاسخ و اشباع غریزه ی جنسی که در وجود انسان قرار دارد از مسیر قانونی اش
2. حفظ و تداوم نسل بشر
3. رسیدن به آرامش جسمی و روحی از طریق پرورش نیروی احساس و عاطفه ی درونی
4. حفظ و رشد فضایل اخلاقی فردی و اجتماعی و دور شدن از انحراف اخلاقی
5. تعاون و همکاری دو نیروی توانمند در کنار یکدیگر و……….
حالا با در نظرداشت این نکات که تعدادی از آنها در میان تمام نسل انسانی مشترک می باشند، چگونه ممکن است که انسان صرفا با یک رابطه ی غیر قانونی و غیر الزام آور بتواند به اهداف این پیوند مبارک تحقق بخشد؟
دور از اسائه ی ادب و با حفظ کرامت و احترام
براستی اگر مادر خود خانم ملالی یوسفزی بر اساس تفکر دخترش صرفا یک رابطه ی دوستانه با پسر دلخواه و یا دوست پسرش برقرار می‌کرد و به ورق نکاح خط امضا نمی نمود و حاضر به پذیرش وجایب زندگی مشترک قانونی نمیگردید، امروزه خانم یوسفزی وجود میداشت؟
فرض کنید بر اساس این رابطه ی غیر قانونی به دنیا می آمد ولی آیا خانم ملالی حاضر بود که امروزه ان فرد مجهول الهویت را با افتخار پدر خود خطاب کند و بر بازویش تکیه کند، انطوریکه امروزه خودش به وجود ان دو افتخار میکند؟
یقینا که قضیه ننگین و شرم آور بود و خود یوسفزی هم از چنین حالتی رنج می برد و احساس حقارت می‌کرد
پس این سخن و پرسش نمی تواند نشانه ی یک زن خردمند، عمیق، مسئولیت شناس، مسئولیت پذیر و دانشمند باشد که در سطح جهانی جایزه بگیرد.
این سخن بیشتر شباهت به سخنان هرزه ی دارد که جنبه ی عقلانی در آن مفقود الاثر بوده و در حقیقت تشویقی است بسوی فرار از غریزه ی فطری که در وجود انسان و طبیعت قرار داده شده و انکار صریحی است از فرمان پروردگار آسمان‌ها و زمین و همچنان عاملی برای رشد رذایل اخلاقی در یک جامعه می باشد.
الله متعال پیدایش مرد و زن و گرایش این دو به هم را از نشانه های قدرت خود دانسته و در قرآن چنین بیان داشته است:
وَمِنۡ ءَايَٰتِهِۦٓ أَنۡ خَلَقَ لَكُم مِّنۡ أَنفُسِكُمۡ أَزۡوَٰجٗا لِّتَسۡكُنُوٓاْ إِلَيۡهَا وَجَعَلَ بَيۡنَكُم مَّوَدَّةٗ وَرَحۡمَةًۚ إِنَّ فِي ذَٰلِكَ لَأٓيَٰتٖ لِّقَوۡمٖ يَتَفَكَّرُونَ( سوره روم آیت ۲۱)
ترجمه: و یکی از نشانه‌های (دالّ بر قدرت و عظمت) خدا این است که از جنس خودتان همسرانی را برای شما آفرید تا در کنار آنان (در پرتو جاذبه و کشش قلبی) بیارامید، و در میان شما و ایشان مهر و محبّت انداخت (و هر یک را شیفته و دلباخته‌ی دیگری ساخت، تا با آرامش و آسایش، مایه‌ی شکوفائی و پرورش شخصیّت همدیگر شوید، و پیوند زندگی انسانها و تعادل جسمانی و روحانی آنها برقرار و محفوظ باشد). مسلّماً در این (امور) نشانه‌ها و دلائلی (بر عظمت و قدرت خدا) است برای افرادی که (درباره‌ی پدیده‌های جهان و آفریده‌های یزدان) می‌اندیشند.